Ebene Magazine – Les extrémistes ont de mauvais souvenirs et ont du mal à changer d’avis, selon une étude de Cambridge

0
14
Ebene Magazine - Les extrémistes ont de mauvais souvenirs et ont du mal à changer d'avis, selon une étude de Cambridge

Les extrémistes ont une mémoire plus courte et sont lents à changer d’avis, selon une étude de Cambridge sur les «signatures psychologiques» des personnes susceptibles de radicalisation.

Les personnes enclines à approuver la violence politique se sont également révélées plus impulsives et avaient besoin de courtes périodes de stimulation.

Les résultats ont conduit les universitaires à affirmer que les traits physiologiques sous-jacents des gens pourraient être utilisés pour prédire l’extrémisme religieux ou politique.

Les approches actuelles de la politique de radicalisation reposent principalement sur des informations démographiques de base telles que l’âge, la race et le sexe.

Les chercheurs ont fait valoir que les personnes qui avaient du mal à comprendre des concepts complexes étaient plus susceptibles d’être attirées par des idéologies offrant des explications simples du monde.

L’étude s’appuie sur une recherche antérieure de l’Université de Stanford, dans laquelle des centaines de participants ont effectué 37 tâches cognitives différentes et ont participé à 22 enquêtes de personnalité différentes en 2016 et 2017.

Les chercheurs de Cambridge ont ensuite recruté 334 participants âgés de 22 à 63 ans à l’étude précédente, tous résidents des États-Unis, pour répondre à 16 autres enquêtes en 2018.

Une partie de l’étude a testé les «fonctions exécutives» des participants, qui nous aident à planifier et à exécuter des tâches, avec des exercices tels que le reconditionnement de disques colorés pour correspondre aux directives et en gardant à l’esprit une série de mots catégorisés lorsque de nouveaux sont ajoutés.

Les résultats ont montré que la manière dont différentes personnes traitaient les informations de base, telles que les changements de couleurs ou de formes, était également liée à leurs opinions politiques.

Des tendances telles qu’une mémoire de travail plus pauvre et une perception plus lente des effets visuels changeants ont été observées chez ceux qui tendaient vers des idéologies extrêmes.

Un autre trait lié au fait que les gens sont plus susceptibles de tolérer la violence politique était le dogmatisme et la lenteur à traiter les nouvelles preuves.

L’étude a également examiné les fondements psychologiques de tendances politiques plus modérées et a constaté que les personnes de caractère conservateur avaient un processus de «prise de décision inconsciente lente et précise».

L’équipe de l’étude a déclaré que, bien qu’elle n’en soit qu’à ses débuts, cette recherche pourrait offrir un autre moyen de repérer les personnes qui pourraient être radicalisées vers des idéologies dangereuses.

Le Dr Leor Zmigrod, auteur principal du département de psychologie de Cambridge, a déclaré: «Je m’intéresse au rôle que jouent les fonctions cognitives cachées dans la sculpture de la pensée idéologique.

«Beaucoup de gens connaîtront ceux de leurs communautés qui se sont radicalisés ou qui ont adopté des opinions politiques de plus en plus extrêmes, que ce soit à gauche ou à droite. Nous voulons savoir pourquoi certains individus sont plus vulnérables.

«En examinant la cognition émotionnelle ‘chaude’ aux côtés de la cognition inconsciente ‘froide’ du traitement de l’information de base, nous pouvons voir une signature psychologique pour ceux qui risquent de s’engager avec une idéologie d’une manière extrême.

« Des difficultés subtiles avec un traitement mental complexe peuvent inconsciemment pousser les gens vers des doctrines extrêmes qui fournissent des explications plus claires et plus définies du monde, les rendant vulnérables à des formes toxiques d’idéologies dogmatiques et autoritaires. »

Nous vous encourageons vivement à désactiver votre bloqueur de publicité pour le site Web The Telegraph afin que vous puissiez continuer à accéder à notre contenu de qualité à l’avenir.

Ref: https://www.telegraph.co.uk

QU’EN PENSEZ-VOUS?

[comment]

Laisser un commentaire, votre avis compte!

[gs-fb-comments]

Laisser un commentaire, votre avis compte!

Laisser un commentaire, votre avis compte!