Ebene Magazine – VAR Shocker alors que l’objectif de West Brom est refusé «  en raison du positionnement de la caméra  » contre Southampton

0
4

Lorsque vous vous abonnez, nous utiliserons les informations que vous fournissez pour vous envoyer ces newsletters. Parfois, ils incluent des recommandations pour d’autres newsletters ou services connexes que nous proposons. Notre avis de confidentialité explique plus en détail comment nous utilisons vos données et vos droits. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le VAR a subi un autre choc en Premier League lorsque Kevin Friend a autorisé la décision de retirer la tête de Mbaye Diagne pour que le hors-jeu se maintienne. Diagne avait pris les devants pour West Brom alors qu’ils accueillaient Southampton aux Hawthorns dans leur bataille pour éviter la relégation.

À peine quatre minutes plus tard, Diagne pensait avoir donné aux Baggies un coup de pouce majeur dans leur tentative de survie en ouvrant le score.

Après que Southampton ait dégagé le ballon au bord de la surface après la frappe féroce de Matt Phillips, Darnell Furlong a tiré une demi-volée dans le sol et vers le but.

Diagne, qui a guidé le ballon devant le gardien des Saints Fraser Forster pour ce troisième but de la saison, se cachait juste à l’intérieur de la surface de réparation.

Les célébrations des Baggies ont cependant été de courte durée, l’arbitre assistant de l’autre côté mettant son drapeau en position de hors-jeu.

Les replays semblaient cependant suggérer que Diagne était en fait en jeu, après avoir été joué par le défenseur de Southampton Jannik Vestergaard et que c’était Kyle Bartley qui était dans une décision de hors-jeu.

Le commentateur de Sky Sports, Don Goodman, a insisté sur le fait que la décision de hors-jeu serait annulée une fois qu’elle aurait été vérifiée par VAR Friend.

« Kyle Bartley est clairement hors-jeu, mais celui avec Diagne est un peu plus serré », a-t-il déclaré sur Sky Sports en visionnant une rediffusion de l’incident.

«C’est Vestergaard qui est le joueur le plus profond. Je pense qu’il faudra peut-être tracer une ou deux lignes ici. Je pense qu’il est d’accord, je pense qu’il est d’accord, tu sais.

À NE PAS MANQUER: Message à la mi-temps du patron de Man Utd Solskjaer qui a inspiré le retour (ANALYSE) Roy Keane et Jamie Redknapp en dispute avant les Spurs vs Man Utd (NEWS) Les joueurs d’Arsenal se retournant contre Mikel Arteta dans les coulisses (INSIGHT)

«À cause de cette jambe arrière de Janick Vestigard. Vous pouvez voir pourquoi l’arbitre assistant a accroché son drapeau. »

Bien que Goodman semble avoir raison, Diagne étant apparemment joué en jeu par Vestergaard, Friend a décidé que l’assistant avait eu raison de lever son drapeau.

C’était une décision très controversée, les lignes du VAR semblant montrer qu’il s’agissait d’un objectif parfaitement légitime.

Et pour dissiper la confusion sur la raison pour laquelle la décision d’exclure le but avait été maintenue, le centre de match VAR a publié une déclaration à l’équipe de commentaires de Sky Sports, lue par Bill Leslie.

«On nous dit qu’en raison du positionnement de la caméra, ils n’ont pas pu tracer une ligne définitive à travers le corps de Diagne, donc cela reste avec la décision sur le terrain, qui était un hors-jeu initial», a-t-il déclaré dans un commentaire.

La décision en a exaspéré beaucoup, y compris l’ancien joueur de QPR Jamie Mackie, qui couvrait le match pour Sky Sports News.

«Nous l’avons vu cinq ou six fois et c’est un objectif. Il [VAR] a échoué. Ils vont se sentir extrêmement lésés et déçus », a-t-il déclaré.

Heureusement pour West Brom, la décision n’est pas revenue les hanter, Matheus Periera et Matt Phillips marquant avant la mi-temps.

Voir les pages recto et verso du jour, télécharger le journal,
commander des numéros en arrière et utiliser l’historique Daily Express
archives de journaux.

Ref: https://www.express.co.uk

QU’EN PENSEZ-VOUS?

[comment]

PUB

Laisser un commentaire, votre avis compte!

[gs-fb-comments] [comment-form]

Laisser un commentaire, votre avis compte!