News – Action contre les foyers pour enfants avec Harsh Mander-Link: le tribunal demande au CNPCR d’expliquer la procédure

0
30

La Cour suprême de Delhi a demandé mercredi à la Commission nationale pour la protection des droits de l’enfant (CNPCR) de clarifier le processus par lequel une action, y compris des poursuites, est recommandée contre deux foyers pour enfants avec l’activiste Harsh Mander Associated Ummed Aman Ghar for Boys et Khushi Rainbow Home For Girls, exploité par le Center for Equity Studies (CES), dont Mander est directeur, ont tenté d’annuler les rapports d’inspection du CNPCR

« Le CNPRC ferait un affidavit de la procédure qu’il utilise lors de la conduite d’une enquête en vertu des articles 13, 14 et en formulant une recommandation en vertu de l’article 15 de la loi (Commission pour la protection des droits de l’enfant, 2005) »A déclaré le tribunal, ajoutant que toute action entreprise par les autorités dépendra du résultat des deux pétitions

Le tribunal a également demandé au gouvernement de Delhi d’enregistrer le résultat de la procédure qu’il a engagée contre la direction des foyers pour enfants en vertu de la recommandation du CNPCR. Il a été précédemment indiqué que Samagra Shiksha Abhiyan leur avait adressé un avis d’exposition auquel une réponse avait déjà été donnée. reçu Une décision devrait être prise dans quatre semaines, a déclaré un avocat du gouvernement au tribunal

L’avocat principal Kapil Sibal, qui représentait les deux maisons devant la Banque de justice Prathiba M Singh, a fait valoir ce
Aucun des documents, y compris les plaintes reçues, ne leur a été présenté et ils auraient dû être entendus avant qu’une recommandation ne soit faite par le CNPCR. Sibal a informé le tribunal qu’un FIR était également enregistré par la police de Delhi sur recommandation du CNPCR. P >

« Vous (CNPCR) avez mené cette enquête dans mon dos. Ils ont obtenu de moi des informations que je leur ai données, mais ils ne m’ont jamais remis de rapport d’enquête », a déclaré Sibal, affirmant que le CNPRC ne le ferait pas sans réponse. sont arrivés à une conclusion

« Vous ne pouvez pas me poursuivre après qu’une enquête interne ex parte est terminée sans jamais me dire ce qui est contre moi », a déclaré Sibal, ajoutant que les rapports contiennent des résultats négatifs contre la direction des deux foyers pour enfants

En octobre 2020, le CNPCR a fouillé les maisons des enfants et, selon Mander, a voulu savoir si les enfants avaient participé aux manifestations anti-CAA. en relation avec son association avec eux; grâce à des financements étrangers; et si les enfants rohingyas ont reçu une protection dans les deux endroits

Dans un rapport de janvier 2021, le CNPCR a déclaré qu’au cours des inspections, il avait constaté de nombreuses violations de la loi sur la justice pour mineurs et d’autres irrégularités diverses dans les deux foyers, y compris des cas d’abus sexuels sur des enfants au domicile de garçons, les allégations ont été rejetées par CES, qu’elle décrit comme une tentative de calomnier sa réputation et son réalisateur Mander

📣 L’Indian Express est maintenant sur le télégramme Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester au courant des derniers titres

News – Action contre les foyers pour enfants avec Harsh Mander-Link: le tribunal demande au CNPCR d’expliquer la procédure

Ref.: https://indianexpress.com/article/cities/delhi/action-against-children-homes-with-harsh-mander-link-court-asks-ncpcr-to-explain-procedure-7263418/

QU’EN PENSEZ-VOUS?

[comment]

Partners:

Journal D’Afrique (https://www.journaldafrique.com/)

Ebene News (https://www.ebenenews.com/)

PUB

Laisser un commentaire, votre avis compte!

[gs-fb-comments]